Show simple item record

dc.contributor.advisorBavaresco, Carlos Roberto
dc.contributor.authorFernandes, Suélen
dc.coverage.spatialPalhoçapt_BR
dc.date.accessioned2017-10-23T19:30:30Z
dc.date.available2017-10-23T19:30:30Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://www.riuni.unisul.br/handle/12345/3541
dc.descriptionThe sanitation works should aim to project scope optimization, constructive facilities and lower environmental impact. Brazil employs the gravitational sewage system as the most used standardized system, however topographical, geological and occupancy characteristics make the system deployment have implementation difficulties becoming more expensive or even derail the work. The aim of this work was to compare environmentally, economically and technically, a gravitational collection systems and a vacuum sewage transport, based on an existing basic draft of a vacuum sewage system. The gravitational system has been designed and budgeted to the same draft area, due the topographical features, occupancy and high water levels interfered and hinder the implantation of a conventional system. Through sizing the gravitational system, was possible to budget the system and then carry out cost, technical and operational comparative. The results showed that the vacuum system in the implantation area generates a saving of 6.06% or R $ 294,207.76 relative to the conventional method of gravitational system. This difference is mainly the high costs presented by the gravitational system for civil works related to the implementation of the collection network, whose costs were R $ 2,517,836.95 higher than the vacuum system, excavation and shoring showed to be the most costly items . The materials used in the vacuum system are quite expensive; presenting costs 11.25 times higher than the materials used in the conventional network. The vacuum system showed higher energy consumption, demonstrated advantages in environmental issues, constructive facilities and project scope demonstrated that the vacuum collection and transportation system can be used as an alternative technique provided if proven the impossibility of the gravitational system, due to be a mechanized system more susceptible to failure that needs a more qualified staff for its implementation and maintenance.pt_BR
dc.description.abstractAs obras de saneamento devem visar à otimização de abrangência de projeto, facilidades construtiva e menor impacto ambiental. No Brasil empregam-se o sistema de esgotamento sanitário gravitacional, no entanto características topográficas, geológicas e de ocupação dificultam e ou encarecem a implantação do sistema podendo inviabilizar a obra. O objetivo deste trabalho foi realizar o comparativo ambiental, econômico e técnico, dos sistemas de coleta e transporte de esgoto a vácuo e gravitacional com base em um anteprojeto básico existente do sistema a vácuo. O sistema gravitacional foi dimensionado e orçado para a mesma área do anteprojeto que devido suas características topográficas, de ocupação e nível freático elevado dificultam a implantação do sistema convencional. Através do dimensionamento do sistema gravitacional foi possível realizar seu orçamento e assim efetivar os comparativos de custos, técnicos e operacionais. Os resultados mostraram que a implantação do sistema a vácuo na área estudada gera uma economia de 6,06 % ou R$ 294.207,76 em relação ao método convencional. Essa diferença deve-se principalmente pelos os elevados gastos apresentados pelo sistema gravitacional para obras civis referente à implantação da rede coletora, cujos custos foram de R$ 2.517.836,95 superiores ao do sistema a vácuo, sendo escavação e escoramento os itens mais onerosos. Os materiais usados no sistema vácuo são bastante caro apresentando custos 11,25 vezes superiores aos materiais empregados na rede convencional. O sistema a vácuo apresentou maior consumo de energia, demostrou vantagens em questões ambientais, facilidade construtiva e abrangência de projeto podendo afirmar assim que o sistema de coleta e transporte a vácuo pode ser usado como alternativa técnica desde que seja comprovada a inviabilidade do sistema gravitacional, pois é um sistema mecanizado mais suscetível a falhas e necessita de um corpo técnico mais qualificado para sua implantação e manutenção.pt_BR
dc.format.extent73 f.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofEngenharia Ambiental e Sanitária - Pedra Brancapt_BR
dc.subjectSistema gravitacionalpt_BR
dc.subjectSistema a vácuopt_BR
dc.subjectComparativo de custospt_BR
dc.titleComparativo ambiental, econômico e técnico dos sistemas de esgotamento sanitário a vácuo e gravitacionalpt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
dc.subject.areaEngenhariaspt_BR


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record


Mantido pela
Unisul
Plataforma
DSpace
Desenvolvido por
Digital Libraries
Licenciamento
Creative Commons