Show simple item record

dc.contributor.advisorNunes, Mateus Medeiros
dc.contributor.authorHorácio, Keven Nascimento
dc.coverage.spatialTubarãopt_BR
dc.date.accessioned2018-07-06T13:12:36Z
dc.date.available2018-07-06T13:12:36Z
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.riuni.unisul.br/handle/12345/5178
dc.descriptionIn the work entitled "(in) constitutionality of art. 305 of the Brazilian traffic code ", it was sought to analyze the alleged constitutionality and effectiveness of the crime provided for in article 305 of the Traffic Code. The principles and constitutional guarantees that are in line with the crime in question were studied, and an in - depth investigation of the device was carried out, as well as a doctrine on the subject. Finally, a jurisprudential research was carried out in the Courts of Justice, in order to better support this work. It is concluded that, respecting the ratifications of the international covenants adhered to by the Brazilian legal system, as well as the principle of self-defense of the accused, the article is unconstitutional. The type of research used was theoretical, using bibliographical material, supported by doctrinal quotations, current norms and jurisprudential understandings, and the method of approach of the study was qualitative.pt_BR
dc.description.abstractNo trabalho intitulado “(in) constitucionalidade do art. 305 do código de trânsito brasileiro”, buscou-se analisar a suposta constitucionalidade e eficácia do crime previsto no artigo 305 do Código de Trânsito. Foram estudados os princípios e garantias constitucionais que vão de encontro com o crime em questão, sendo, ainda, realizada uma pesquisa aprofundada do dispositivo, como também doutrinária acerca do tema. Por fim, foi realizada uma pesquisa jurisprudencial nos Tribunais de Justiça, com o intuito de melhor embasar este trabalho. Conclui-se que, respeitando as ratificações dos pactos internacionais aderidos pelo ordenamento jurídico brasileiro, bem como o princípio da autodefesa do acusado, o artigo é inconstitucional. O tipo de pesquisa utilizada foi a teórica, com emprego de material bibliográfico, apoiado em citações doutrinárias, normas vigentes e entendimentos jurisprudenciais, e o método de abordagem do estudo foi o qualitativo.pt_BR
dc.format.extent54pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofDireito - Tubarãopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectTrânsitopt_BR
dc.subjectInconstitucionalidadept_BR
dc.subjectEficáciapt_BR
dc.subjectCrimept_BR
dc.title(IN)constitucionalidade do art. 305 do código de trânsito brasileiropt_BR
dc.title.alternative(IN)constitutionality of art. 305 of the brazilian traffic codept_BR
dc.typeMonografiapt_BR
dc.subject.areaCiências Sociais Aplicadaspt_BR


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil

Mantido pela
Unisul
Plataforma
DSpace
Desenvolvido por
Digital Libraries
Licenciamento
Creative Commons