Estudo comparativo entre sistemas construtivos: bloco convencional x bloco solo-cimento

Abstract

Para atender o desenvolvimento da construção civil, novos produtos vêm sendo desenvolvidos com frequência pelas indústrias, visando sistemas construtivos mais eficientes e sustentáveis que gerem menor impacto ambiental, também proporcionando rapidez e melhor custo benefício para população de classe baixa. Com base nesses fatores foi desenvolvida a presente pesquisa comparando o sistema construtivo utilizando bloco de solo-cimento e bloco cerâmico convencional, com o objetivo de analisar a viabilidade técnica e executiva de ambos os blocos aplicados em casas populares. Foram analisadas as etapas da construção das alvenarias, desde a fundação, assentamento dos blocos, passagem de eletrodutos e tubos hidrossanitários até o revestimento final. Para a elaboração deste trabalho, foram utilizadas como fontes bibliográficas, normas, artigos técnicos e páginas da internet referenciadas ao longo do mesmo. Como complemento, foram realizadas visitas em obras - que utilizaram os respectivos métodos construtivos - e um breve acompanhamento presenciando como são desenvolvidos na prática. O bloco de solo-cimento, por ser modular e a sua execução demandar quantidades menores de cimento, ferro, e praticamente extinguir o uso de madeiras, gera grande redução em desperdícios, o que acarreta em uma diminuição dos impactos ambientais da construção, principalmente pelo fato de o bloco não passar pelo processo de queima em sua fabricação. Todos estes aspectos, e considerando que a construção com o bloco modular seja mais rápida em sua execução, nos leva a crer que o bloco de solo-cimento é a melhor opção para a construção de casas populares, levando em conta sua agilidade de execução, redução dos insumos utilizados e resíduos gerados, bem como de impactos ambientais.