Show simple item record

dc.contributor.advisorLovato, Luiz Gustavo
dc.contributor.authorBurato, Cláudio Plácido
dc.coverage.spatialBraço do Nortept_BR
dc.date.accessioned2018-11-05T18:27:14Z
dc.date.available2018-11-05T18:27:14Z
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.riuni.unisul.br/handle/12345/5824
dc.descriptionThis research has as scope to demonstrate the suitability of the decision: (i) liminary injunction; (ii) short judgment of appeals and (iii) evidence, to ensure the postulate of access to justice. Therefore, the present study will be based on the premisses, namely: first, the classic doctrine on access to justice will be analyzed, especially focusing on the study of Mauro Cappelletti and Bryant Garth and the metaphorical waves proposed by them. Already in a second stage, will address the appropriate judicial protection and here will highlight changes in the procedural systematics of the civil proceeding after the publication of Law no. 13.105, of March 16, 2015. Finally, the ability to use these procedural techniques to shorten the time of the judicial response will be demonstrated. The methodology used for this was the deductive; in the collection of data the bibliographic-documentary procedure was used; in relation to the level can be classified as exploratory and, lastly, the instrument for compiling the data was the bibliographic record.pt_BR
dc.description.abstractEsta pesquisa tem por escopo demonstrar a aptidão das tutelas: (i) liminar de improcedência; (ii) julgamento abreviado de recursos e (iii) de evidência, em assegurar o postulado de acesso à justiça. Portanto, o presente estudo será pautado nas premissas, a saber: primeiramente será analisada a doutrina clássica sobre acesso à justiça, notadamente com enfoque no estudo de Mauro Cappelletti e Bryant Garth e as ondas metafóricas por eles propostas. Já numa segunda etapa, abordar-se-á a tutela jurisdicional adequada e aqui ganhará destaque alterações na sistemática procedimental do processo civil pós edição da Lei nº. 13.105, de 16 de março de 2015. Ao fim, demonstrar-se-á a capacidade de utilização daquelas técnicas processuais para abreviar o tempo da resposta jurisdicional. A metodologia utilizada para tanto foi a dedutiva; na coleta de dados utilizou-se o procedimento bibliográfico-documental; em relação ao nível pode ser classificada com exploratória e, por derradeiro, o instrumento para compilação dos dados foi o fichamento bibliográfico.pt_BR
dc.format.extent21pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofDireito Processual Civil Contemporâneo - Braço do Nortept_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectAcesso à justiçapt_BR
dc.subjectTutelapt_BR
dc.subjectEfetividadept_BR
dc.titleO acesso à justiça no Código de Processo Civil de 2015: as tutelas liminares de improcedência, de julgamento abreviado de recursos e de evidência como forma de garantir a efetividade da prestação jurisdicionalpt_BR
dc.typeArtigo Científicopt_BR
dc.subject.areaCiências Sociais Aplicadaspt_BR


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil

Mantido pela
Unisul
Plataforma
DSpace
Desenvolvido por
Digital Libraries
Licenciamento
Creative Commons