Estudo de caso comparativo entre parede diafragma e cortina atirantada, apresentando estacas justapostas como uma alternativa de projeto

Abstract

A execução de escavação de subsolos nas grandes e médias cidades com infraestrutura e edificações vizinhas vem sendo cada vez mais frequentes e percebe-se a necessidade constante de executar todas elas com total segurança. Neste viés, a parede diafragma surge então como uma forma tecnológica de solução rápida, segura e de fácil aplicação como solução de contenção. Portanto, na presente monografia foi realizado um estudo de caso, tendo como objeto referência uma obra localizada na Cidade de Florianópolis, Santa Catarina. O objetivo principal do trabalho é analisar de forma técnica a execução desse tipo de muro de contenção, comparar sua aplicabilidade com contenção do tipo cortina atirantada, também aplicada na obra e apresentar uma alternativa de projeto que possa servir como uma segunda solução para o que já foi executado. A análise dos resultados será feita com base nos dados extraídos do projeto executado, nas informações e levantamentos obtidos com a construtora e empresas terceirizadas, e no dimensionamento feito para as estacas justapostas. Dessa forma, ao se alcançar os objetivos, foi realizada a comparação dos métodos nos quesitos de segurança a obra, estabilidade da contenção, sua produtividade e sua viabilidade econômica, apontando, assim, suas vantagens e desvantagens, demonstrando qual dos métodos é melhor aplicado para mesma edificação e o que garante melhor eficiência, eficácia e custo-benefício para a construtora.