Show simple item record

dc.contributor.advisorSouza, Charles Mendes de
dc.contributor.authorBerti, Luiz Henrique
dc.contributor.authorRafael, Vitor Eyng
dc.coverage.spatialTubarãopt_BR
dc.date.accessioned2019-06-30T23:55:41Z
dc.date.available2019-06-30T23:55:41Z
dc.date.issued2019pt_BR
dc.identifier.urihttp://www.riuni.unisul.br/handle/12345/7335
dc.descriptionThe constructional method in structural masonry is increasingly becoming an ideal form for constructions in Brazil, so that its constructional method happens more quickly and generally obtains a reduced cost than the conventional method in reinforced concrete. This is explained by the fact that its execution phase is more simplified, however, need a special initial attention, and the constructive material needs great care in order to reduce waste and possible unnecessary losses, thus collaborating with the economic and environmental items that are important in every work. Therefore, the present research seeks to analyze the technical and constructive aspects, as well as the use of materials, in order to perform a detailed analysis of economic differentials in a two-floor work in two different construction methods, which would be a structural masonry with blocks ceramic and other in reinforced concrete. A bibliographic research was carried out. In addition, visits were made to the work and a visual observation of the applied methods, case study with photographic information, in a quantitative approach, in a comparative study of descriptive level. The diagnosis of the results shows that the structural masonry has a slight advantage due to a faster production, compared to the time proposed for the work, because while in the reinforced concrete it is indispensable to lift the frames, which would be the structures between beam and pillars for after the closing stages, hydro and electric, in the structural masonry with ceramic blocks, these steps are carried out simultaneously. In terms of finishing, structural masonry also overlaps with the fact that it allows a more precise finish, avoiding waste and reducing the total value of the work. In this way, it is concluded that the structural masonry of ceramic blocks entails and significant constructive and operational advantages, in similarity to the constructive method in reinforced concrete, nevertheless, the constructive method of structural masonry still has insufficiencies that only the reinforced concrete could supply, starting from this assumption in some situations only the reinforced concrete would be viable.pt_BR
dc.description.abstractO método construtivo em alvenaria estrutural está se tornando, cada vez mais, uma forma ideal para construções do Brasil, de modo que seu estilo construtivo acontece de maneira mais rápida e geralmente obtém um custo reduzido do que o método convencional em concreto armado. Isso se explica com o fato que sua fase de execução é mais simplificada, no entanto, precisam de uma atenção inicial especial, e o material construtivo necessita de um grande cuidado, a fim de reduzir desperdícios e possíveis perdas desnecessárias, colaborando, desta maneira, com os itens econômicos e ambientais que se faz importante em toda obra. Por tanto a presente pesquisa busca analisar os aspectos técnicos e construtivos, além de utilização de materiais, afim, de realizar uma análise detalhada de diferenciais econômicos em uma obra de dois pavimentos em dois métodos construtivos diferentes, que seriam uma obra em alvenaria estrutural com blocos cerâmicos e outra em concreto armado. Realizou-se uma pesquisa bibliográfica, além disso, foram realizadas visitas a obra e uma observação visual dos métodos aplicados, estudo de caso com informações fotográficas, em uma abordagem quantitativa, em estudo comparativo de nível descritivo. O diagnóstico dos resultados demonstra que a alvenaria estrutural leva ligeira vantagem em função de uma produção mais rápida, em comparação ao tempo proposto para a obra, pois, enquanto no concreto armado é indispensável levantar os pórticos, que seriam as estruturas entre viga e pilares para depois ocorrerem as etapas de fechamento, hidro e elétrico, na alvenaria estrutural com blocos cerâmicos, essas etapas se realizam de maneira quase que simultânea. No quesito de acabamentos, a alvenaria estrutural se sobrepõe também pelo fato de permitir um acabamento mais preciso, evitando desperdícios e reduzindo o valor total da obra. Desta maneira, conclui-se que a alvenaria estrutural de blocos cerâmicos acarreta e significantes vantagens construtivas e operacionais, em semelhança ao método construtivo em concreto armado, apesar disso, o método construtivo de alvenaria estrutural ainda tem insuficiências que apenas o concreto armado poderia suprir, partindo deste pressuposto em algumas situações apenas o concreto armado seria viável.pt_BR
dc.format.extent62 f.pt_BR
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.relation.ispartofEngenharia Civil - Tubarãopt_BR
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/br/*
dc.subjectAlvenaria estruturalpt_BR
dc.subjectConcreto armadopt_BR
dc.subjectComparativopt_BR
dc.subjectOrçamentopt_BR
dc.titleComparação de custos de material de uma obra de pequeno porte em alvenaria estrutural em relação a alvenaria convencionalpt_BR
dc.typeMonografiapt_BR
dc.subject.areaEngenhariaspt_BR


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Brazil

Mantido pela
Unisul
Plataforma
DSpace
Desenvolvido por
Digital Libraries
Licenciamento
Creative Commons